Водителей предупреждают о новых фальшивых штрафах

Правозащитники отмечают, что рапорт работника полиции не является доказательством по делу. Такой рапорт не освобождает его от обязанности доказать факт нарушения надлежащими доказательствами - фото, видеозаписями, объяснением свидетелей и тому подобное. Однако работники полиции и в дальнейшем продолжают злоупотреблять.

Недавно полицейские остановили водителя за нарушение ПДД. Обвинили в том, что водитель проехал круговой перекресток в противоположном направлении и вынесли постановление о наложении штрафа в размере 340 грн. Водитель не согласился и обжаловал постановление в суде. Когда суд попросил подтвердить факт нарушения доказательствами, оказалось, что таких просто не существует.

Вместо доказательств инспектор написал рапорт, в котором отметил, что факт нарушения он видел "собственными глазами". Этот рапорт он подал в суд вместо допустимых доказательств. Суд не принял во внимание указанный рапорт полицейского. Объяснил суд это тем, что инспектор является представителем государственного органа, который выполняет функции надзора за безопасностью дорожного движения.

Поэтому суд сделал вывод, что рапорт работника полиции не может служить доказательством виновности лица в совершении административного правонарушения. По результатам рассмотрения дела суд признал постановление полиции незаконным и отменил его. Итак, рапорт инспектора не может быть доказательством нарушения водителем правил дорожного движения.