В каких случаях штраф за превышение скорости является неправомерным?
В Украине суд признал противоправной автоматическую фиксацию скорости движения прибором "Каскад" из-за того, что водитель ТС не был в установленном законом порядке проинформирован о проведении такой фиксации.
Согласно части 1 статьи 40 Закона "О национальной полиции" для обеспечения публичной безопасности и порядка полиция может использовать автоматическую фото и видеотехнику. При этом, согласно части 2 этой статьи информация о размещенной автоматической фото и видеотехнике должна быть размещена на видном месте.
Для этого в ПДД предусмотрен специальный дорожный знак 5.76 "Автоматическая видеофиксация нарушений ПДД", который информирует о возможной автоматической фиксации скорости движения с помощью специальных технических средств.
В одной из таких ситуаций водитель превысил разрешенную законом скорость на 23 км/ч. А именно при предусмотренной в населенном пункте скорости движения 50 км/ч, водитель осуществлял движение со скоростью 73 км/ч. Однако, водитель не был проинформирован должным образом о том, что ведется автоматическая видеосъемка.
Вследствие отсутствия каких-либо доказательств установления соответствующего дорожного знака, суд первой инстанции признал такую автофиксацию противоправной, а составленное при такой фиксации постановление - незаконным.
Автоматическая фиксация превышения скорости может осуществляться только в случае установления предупредительного дорожного знака 5.76 "Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения". Если же такой знак не установлен, то штраф за превышение скорости является неправомерным, отмечают юристы.
